blog

Dec 03, 2023

Avaliação da eficácia de medidas de supressão de sobretensões transitórias em diferentes topologias de parques eólicos utilizando disjuntor SF6

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13655 (2023) Cite este artigo 282 Detalhes das métricas de acesso Vários esquemas de mitigação de sobretensão foram usados ​​na literatura na supressão de comutação

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13655 (2023) Citar este artigo

282 acessos

Detalhes das métricas

Vários esquemas de mitigação de sobretensão foram utilizados na literatura na supressão de sobretensões de manobra em parques eólicos. No entanto, a avaliação de como a eficácia destas técnicas de mitigação variaria com a mudança da topologia do parque eólico ainda é um território inexplorado. O objetivo principal deste artigo é estudar a eficácia de quatro esquemas de mitigação ao usar o disjuntor SF6, a saber; O indutor inteligente R – L, o circuito amortecedor R – C, o capacitor de surto e o resistor de pré-inserção (PIR) foram estudados em quatro topologias diferentes de parques eólicos; radial, anel unilateral, anel bilateral e topologias em estrela. As topologias foram baseadas em um parque eólico real localizado em Zaafrana, no Egito. Os resultados mostraram que o choke R – L é o esquema mais eficaz para todas as topologias, seguido pelos esquemas PIR, amortecedor R – C e capacitor de surto, respectivamente. Sua porcentagem de redução de sobretensão variou de 62 a 84% para o indutor R – L, 33–67% para PIR, 8–25% para circuitos amortecedores R – C e 4–15% para capacitores de surto. Além disso, foi demonstrado que a mudança da topologia do parque eólico não afetou a ordem de eficácia dos esquemas de mitigação, de modo que R – L permaneceu o mais eficaz e o capacitor de surto o menos eficaz para todas as topologias.

O problema dual decorrente da vasta escala do mercado de energia devido à crescente procura de energia eléctrica, além da diminuição da oferta de combustível fóssil de reserva, levou a uma dependência acelerada de fontes de energia renováveis. Uma das principais fontes que tem sido utilizada globalmente é a energia eólica, levando a uma investigação excessiva sobre o desempenho e a proteção dos parques eólicos. No entanto, a estrutura dos parques eólicos difere das centrais eléctricas convencionais ao empregar um grande número de transformadores de potência, cabos subterrâneos que se estendem por longas distâncias e algoritmos de controlo que exigem operações de comutação frequentes1. Geralmente, os parques eólicos são constituídos por diversos elementos elétricos e mecânicos, como torres eólicas, turbinas, cabos subterrâneos, transformadores e dispositivos de proteção. As ligações entre estes elementos podem ser construídas em várias topologias com quatro topologias principais amplamente conhecidas, nomeadamente; As topologias são topologia radial, topologia de anel de um lado (SSR), topologia de anel de dois lados (DSR) e topologia em estrela2.

A comutação frequente induz uma sobretensão transitória cujo efeito destrutivo é amplificado pela presença de transformadores de potência e dos cabos de MT que formam um circuito RLC ressonante3. Este efeito destrutivo levou a falhas de isolamento em parques eólicos4. As consequentes perdas devido a essas falhas levaram os pesquisadores a investigar o impacto das sobretensões transitórias em parques eólicos5,6,7. Os destaques da literatura sobre o estudo do impacto das sobretensões em parques eólicos e as medidas de supressão empregadas para mitigar as sobretensões estão resumidos na Tabela 1. O foco principal da pesquisa foi em artigos recentes dos últimos cinco anos. Por esse motivo, a tabela examina a maioria dos artigos dos anos de 2019 a 2023, com um total de 18 publicações nos últimos cinco anos e 3 publicações em anos anteriores.

A tabela mostra os diversos temas estudados na literatura no que diz respeito à análise transitória em parques eólicos. No entanto, o impacto da seleção da técnica de supressão mais adequada em relação à topologia do parque eólico não foi investigado anteriormente. Este tema é de grande importância, pois o grau de severidade das sobretensões de manobra (SOV) depende principalmente da topologia do parque eólico3,19,20. Portanto, o principal problema que este artigo pretende abordar é investigar a medida de supressão mais adequada para cada topologia de parque eólico. Assim, as contribuições deste artigo serão:

Estudar e investigar o impacto de diferentes topologias de parques eólicos (radial, DSR, SSR e estrela) sobre o SOV transitório. Tal comparação raramente foi abordada na literatura, com poucas publicações como a referência 3 cobrindo apenas este ponto.